在遭受了拍摄2007年科幻史诗《太阳浩劫》的痛苦经历后，丹尼·博伊尔说:“没有一个去过太空的导演会回到太空，除非他必须拍续集。”正如博伊尔富有诗意地描述的那样，科幻片是一种很难拍好的类型，也许是因为其中涉及到后勤方面的挑战，或者是因为必须要求观众暂停对牵强附会的幻想世界的怀疑。不管是什么原因，说到底，科幻电影都是一种有人爱有人恨的东西。

  科幻电影的这种分歧通常表现为观众的两极分化——一半喜欢，一半讨厌——或者是影评人和观众之间的巨大分歧，尤其是后者，如今似乎比以往任何一个时间里都更突出。也许是因为科幻电影比别的类型的电影更兼具低级趣味(《独立日》、《绝世天劫》)和高雅趣味(《2001太空漫游》、《飞向太空》)，而且可能会因为“令人不快”或“拙劣”而同时令观众和影评人敬而远之。

  从《信条》试图向困惑的观众解释时间倒置的荒谬复杂故事，到《撕裂的末日》被影评人抨击抄袭《黑客帝国》的乌托邦景观，以下是21世纪最具争议的10部科幻电影。

  加雷斯·爱德华兹的《怪兽》基本上借鉴了《世界大战》(讲述外星人登陆地球并引发战争的故事)的情节，但拍摄手法几乎像一部纪录片，以幸存者的视角进行拍摄，制作成本仅50万美元。

  虽然《怪兽》以低成本的简洁叙事和对传统外星人入侵故事的全新诠释而获得了影评人的一致好评，但其票房却不尽如人意，只获得了可怜的400万美元。尽管有影评人甚至将这一部优秀的电影的导演风格与史蒂文·斯皮尔伯格和弗朗西斯·福特·科波拉相提并论，但由于缺乏明星效应和口碑传播，这一部优秀的电影很快就退出了影院。

  票房不佳的原因可能是观众似乎对这一部优秀的电影不感兴趣，这反映在了烂番茄上的评分上，只有54%的观众给出了正面评价，而影评人的好评率则高达73%。然而，时间对《怪兽》比较仁慈，这一部优秀的电影拥有一群忠实的粉丝，开启了爱德华兹的职业生涯，他后来执导了《哥斯拉》和《侠盗一号:星球大战外传》，《怪兽》甚至还催生了一部平庸的续集。

  很奇怪，是观众而非影评人对史蒂文·斯皮尔伯格和汤姆·克鲁斯合作的这部改编自H·G·威尔斯经典小说的外星人入侵电影不感冒。尽管票房收入接近6亿美元，影评人对《世界大战》的评价也以正面居多，但在烂番茄上，观众评分只有42%。

  其中一个根本原因可能是911事件后美国观众不愿意（或者说没兴趣）看到纽约遭到袭击沦为废墟。影片与世贸中心遇袭的相似之处相当明显，其中一个令人难忘的情节就是克鲁斯饰演的角色在逃离城市遇袭中心时，他周围的人全部被烟尘所吞没，宛如双子塔灾难的再现。

  尽管具备了所有的关键要素:一位经验比较丰富的导演、一位久经验证的票房明星，以及改编自一部著名的小说，但这部2005年的科幻史诗片还是让人觉得少了些什么。

  除了电影文本本身不合时宜之外，克鲁斯的公众形象似乎也一夜之间被他广为人知的山达基教言论和铺天盖地的他对凯蒂·赫尔姆斯表白的小报八卦所玷污了。无论出于什么原因，观众看完这一部优秀的电影后都会有一种苦涩的滋味。

  制片厂高层认为《湮灭》对观众来说是一部“太过知性”的电影，所以最初打算只在选定的影院限量上映，谁知后来，制片人又临阵退缩，直接把它丢给了Netflix。

  从《机械姬》中围绕人工智能的伦理，到《开发者》中的决定论和自由意志，亚力克斯·嘉兰的烧脑科幻作品经常涉及存在主义的话题。虽然影评人和大部分观众都被这部高雅的科幻电影所征服，但同时也有很多人没有办法接受这种节奏较慢、缺乏动作戏的剧情。

  《湮灭》可能确实对一些观众不太友好，结局令人费解，突然过渡到超现实主义，而且对于前面所提出的各种挑战性问题，并没有给出明确的答案。

  考虑到《湮灭》只在美国、加拿大和中国的影院上映，以糟糕的票房来评判影片的争议并不公平，但相对暗淡的66%观众好评与更为耀眼的88%的影评人新鲜度，已足以说明观众与影评人之间的分歧。

  安德烈·塔可夫斯基的原版《飞向太空》是一部很有作者气息、深受评论界喜爱的电影，改编这样一部电影，对史蒂文·索德伯格来说显然是一项艰巨的任务，结果，他2002年的这部翻拍电影受到了影评人和观众的不同评价。

  原版《飞向太空》紧随《2001太空漫游》之后，于1972年上映，虽然没有像库布里克的科幻史诗那样极受推崇，但仍然是20世纪科幻电影中的一部重要作品。许多影评人认为《飞向太空》是一部完美的电影，所以这部重拍电影从一开始就遭到了许多人的嘲讽，甚至有可能他们连看都没看就直接给了差评。

  尽管获得了一些影评人的好评，BBC的一篇影评称它是“自《2001太空漫游》以来最好的电影之一”，但也收到了一些负面反馈，例如《观察家报》称之为“令人愤怒的自命不凡和令人麻木的不伦不类的惨败”。尽管乔治·克鲁尼主演了这一部优秀的电影，但最终还是票房惨败，烂番茄上的新鲜度也只有59%。

  《命运之门》试图解释时间旅行背后的科学原理，同时又拒绝为观众简化任何内容，因此被许多人认为是一部令人费解的混乱影片，或许可以视为20年前的《信条》。

  虽然该片被批“令人不快”、“令人困惑”和“不吸引人”，但它也因其独创性和以令人难以置信的7000美元预算来处理复杂的想法而备受赞誉——即使对独立电影来说，这么低的制作费用也是几乎闻所未闻的。考虑到该片的题材（时间旅行的精确科学）非常小众，而且在影院上映的场次有限，没有受到大多数电影观众的关注也不足为奇。

  由于充斥着快速的科技术语，又缺乏明星魅力，《命运之门》自然不会是一部获得主流认可的成功之作，但它确实受到了电影业某些领域的关注。在2004年圣丹斯电影节上，它获得了评审团大奖，自公映以来吸引了一大批狂热的影迷，并经常被视为低成本电影制作的典范。

  围绕《天行者传奇》第八部《最后的绝地武士》的争论可视为一部科幻电影导致影评人、观众和整个影迷群体分裂的终极范例。

  围绕莱恩·约翰逊这部“两极分化”的《星球大战》电影的讨论已经变得相当令人厌烦，在某些情况下简直有毒，如果不把这一部优秀的电影列入21世纪最具争议的科幻电影名单，那就是不负责任。因为《原力觉醒》被批评为《新希望》的翻版，所以对于这部大胆背离《原力觉醒》的续集，影评人们最初的反应是非常积极的，但粉丝们却不这么认为。

  不管是采取了一些有趣的创意，还是加入了更多女性角色，抑或是一些尴尬的幽默，一些观众对这些新变化大加挞伐，以至于烂番茄上的观众好评仅42%。虽然事实上，如此低的观众分数是“评论轰炸”的结果，即由机器人和愤怒的粉丝故意用差评来破坏电影的好评，但《最后的绝地武士》引起争议话题却是不争的事实。

  《云图》是一部耗资1.4亿美元拍摄的科幻史诗片，跨越了近500年的时间，穿梭于6个不同的地域，而且拥有众多角色，这样一部大手笔的作品，最终虽然算不上惨败，但也没取得成功。

  这部2012年的电影由沃卓斯基姐妹和汤姆·提克威尔执导，总体上获得了中等偏上的评价，但观众的热情并不高，没有兴趣去电影院看这一部优秀的电影。最终票房距离预算还差1000万美元(这还不包括营销成本)，而烂番茄上的影评人新鲜度和观众评分同为66%。

  然而，这一个数字是各种评论平均后的结果，既有人赞扬这一部优秀的电影是一部杰作，就像罗杰·艾伯特所说的“有史以来最雄心勃勃的电影之一”，也有人大加抨击——用马克·克莫德的话来说——“极其光荣的失败，但也是失败”。有一点是肯定的，看完这部三小时的史诗片，你要么十分喜爱，要么非常讨厌。

  《撕裂的末日》是继《黑客帝国》之后2002年推出的一部科幻动作片，直截了当地说，这一部优秀的电影从基努·里维斯广受喜爱的经典影片中剽窃了许多元素，比如主角们穿着大皮夹克跳华尔兹，世界上的人们沦为了没有头脑的奴隶，以及功夫和枪战混搭的动作场面。

  这种“致敬”成功令影评人们不屑一顾，他们谴责这部影片是《黑客帝国》与其他反乌托邦科幻电影(如《1984》和《华氏451度》)的“翻版大杂烩”。虽然影评人认为这是一部非原创的科幻电影，但另一方面，观众似乎很喜欢克里斯蒂安·贝尔、艾米丽·沃森和肖恩·宾等明星云集的演员阵容。

  对于高雅科幻片，观众与影评人之间往往产生分歧，但《撕裂的末日》则是一个完全相反的例子。这一部优秀的电影的烂番茄新鲜度仅41%，但观众好评却高达81%。不过，尽管这部电影在影迷中很受欢迎，但对票房并没有产生任何影响，影片预算2000万美元，票房总收入仅530万美元。

  《太空生活》可能是艺术片伪装成科幻电影的终极范例(反过来说也可以)，情节缓慢有条不紊，色彩美丽大胆，人物情感复杂，让我们时刻都在怀疑他们到底是主角还是反派。

  这部电影由广受好评的法国导演克莱尔·丹尼斯执导，主要介绍一群罪犯在罗伯特·帕丁森的带领下，在一艘前往太阳系外的飞船上服刑。与《湮灭》类似，这部2018年的电影被认为是科幻电影中的高雅之作，影片对人类之所以为人的思考，以及对70年代文艺科幻片的追溯，赢得了影评人的青睐。

  然而，尽管这一部优秀的电影目前在烂番茄上获得了82%的新鲜度，但观众评分只有这一个数字的一半，只有相当可怜的41%。对于大多数影院观众来说，该片冰冷的叙事、露骨的镜头和哲学思考有时显得过于不友好。虽然《太空生活》可能成功俘虏了那些高雅的观众，但其中低俗的“机器”以及未遂和未经同意的人工授精的不适场面，还是让一些观众很不快。

  许多影评人称赞《信条》是克里斯托弗·诺兰成功探索时间倒置的经典之作，但也有许多人认为，该片情节复杂，没有考虑到观众能否跟上剧情的发展。

  诺兰在《盗梦空间》和《黑暗骑士》三部曲等大片中完美地平衡了发人深省的主题和令人愉悦的动作场面，因此普遍受到影评人和观众的喜爱。但是，他的电影也往往因对白过多（有时甚至听不清）且缺乏成熟的女性角色（她们经常会为了激励男主角而牺牲掉）而受到批评。

  《信条》将这样一些问题全面放大，影片中的对白一直在试图向一头雾水的观众解释时间倒置的原因，同时还有一个很单薄的女性角色，她的整一个故事都围绕着她的虐待狂丈夫展开。虽然《信条》总体上得到了积极的评价，但影评人对诺兰的这部最新科幻电影并不像他之前的作品那样推崇，至少那些作品常被称为杰作并获奥斯卡奖提名。

  观众们的看法也很不一致，一些人钟爱这一个令人费解的故事，而另一些人则声称，这一部优秀的电影并没有打算让观众在观看的过程中跟上剧情。返回搜狐，查看更加多